@Spartacus
« Ces pays ont des problèmes régaliens de respect du droit des contrats et de respect de la propriété privée ».
Vous voyez, vous êtes pour plus d’Etat. Il suffisait de le dire.

Les droits régaliens de l’Etat Français ont permis les investissements et les expropriations qui ont eux même permis la constitution d’infrastructures et de réseaux indispensables au développement d’un pays. Ces réseaux (eaux, téléphone, autoroutes) sont tombés dans les mains d’entreprises privées qui peuvent remercier l’Etat pour son rôle économique

La liberté de marché dont vous parlez de façon totalement abstraite ou doctrinale a des conséquence économiques concrètes.
Depuis 82 (Reagan et Thatcher) :
-Trois familles Américaines ont vu leur richesses augmentées de 5800% pendant que les Américains moyens perdaient 3 % de pouvoir d’achat.
-3 Américains (Bezos, Gates, Buffet) sont à eux trois plus riches que la moitié de la population Américaine.
-Les registres des décès de la ville de Glasgow constatent une différence d’age de décès de 28 ans (!) entre les hommes du quartier le plus riche et les hommes du quartier le plus pauvre.

Vous citez les qualités de la vie et de l’économie dans des pays (Suède , Danemark) qui ont de très forts niveau de prélèvements. C’est exactement l’idée que j’exprimai plus haut . Merci d’abonder dans mon sens.