@Spartacus
oh mon dieu ! alors nous serions tous des « individus isolés cherchant a maximiser leur profits » et en plus ca a été prouvé par un prix nobel !

Tout espoir serait donc vain et cette idée qui me laisse avec un sentiment d’impuissance et de fatalisme ne saurait etre remise en doute puisqu’elle est scientifique et qu’elle a meme recu de nombreux prix nobel . Pourquoi meme la discuter entre ignares qui ne connaissent pas la langue scientifique

Cependant, a y regarder un peu mieux vous verriez que ce mantra n’est pas une deduction logique, c’est l’axiome de base qui sert au développement déductif

vous pourriez aussi remarquer que cette axiome est une bombe atomique sociale et que la théorie basée dessus ne sert qu’a lui donner de la puissance

ou voir comme une évidence vérifiable tous les jours, au quotidien, le fait que la participation au bien commun ou le chacun pour soi est contextuel pour la plupart des gens . Imaginez un navire dans la tourmente et le capitaine qui crie « maintenant les gars c’est chacun pour soi », cela va t il pousser les matelots à se donner a fond pour sortir le bateau de la tempete ou a se battre pour les 4 gilets de sauvetages ??

ou encore vous demander ce qui fait qu’une theorie est « scientifique » . Une theorie se voudrait aujourd’hui indiscutable si elle a été estampillée « scientifique », ce en quoi la science a pris le role normalement dévolu a la religion de dire la Vérité . Mais le crédit qu’à acquérit la science au cours des dernieres decennies est basée sur quelque chose que tout le monde peut vérifier : le fait de faire des prédictions qui se vérifient, l’empirisme . Vous en connaissez, vous, des economistes qui ont fait des théories qui se vérifient ??

en bref, adhérer ou non a cette theorie est un choix et c’est une abdication en ce sens que c’est une theorie de l’impuissance populaire