@Zolko
Je crois saisir les critères de l’auteur qui les met tous dans le même sac : Les accusés Orban et Poutine n’ont certes pas de système économique socialiste (pas du tout) mais restent souverainistes, gardent le contrôle de leurs entreprises et structures stratégiques, de leurs échanges, ce qui, même dans une situation non idéale (des ripoux comme partout) fait moins de casse et provoque une amélioration progressive des conditions de vie. Peu de dette aussi (cet endettement pour faire croire que le pays est prospère, pour un temps...) donc plus de marge de manoeuvre. Aussi, pour comparer les bienfaits et méfaits d’une gouvernance il faut observer comment les choses évoluent car tout le monde n’a pas commencé dans les mêmes conditions de départ.

Donc, selon ses propres critères l’auteur peut avoir raison mais il ne se concentre pas sur l’essentiel.