L’idée de comparer le cerveau qui n’a pas de neurones en chef est bonne mais elle ne tient pas parce qu’il y a des parties du cerveaux qui sont plus compétentes à certaines actions que d’autres bien que agissant en réseau.
Ce ne sont pas des chefs mais des compétences et des motivations qui interviennent dans notre niveau. Ces neurones sont interchangeables. S’il y en a qui disparaissent, ils sont compensés par d’autres.
Internet devrait changer la chose s’il y avait ces compétences qui étaient mélangées avec des fakenews que vous citez.
La vie sur terre s’organise aussi en réseaux mais désignent un chef interchangeable en fonction de la force des mâles qui se battent en période de rut pour la conquête du troupeau et qui distribue les tâches.
Oui, les réseaux sont plus efficaces par les prédateurs comme les lions dans une conscience collective.
Pour les hommes, c’est un peu différents. Il y a l’argent et la valeur des choses qui donnent du pouvoir.
Le cerveau a plus d’un tour dans son sac à malice. L’intérêt, son corolaire.
La formation, sa source.
L’intelligence, sa substance.