« Celui ci porte une accusation excessivement grave concernant la thèse du Grand Remplacement.

« Nous ne sommes plus dans un débat théorique, cette thèse est aujourd’hui un mobile pour terroristes, comme l’a montré l’attentat de Christchurch. » »

C’est pourtant un fait totalement incontestable, de par la revendication explicite et sans ambiguïté du terroriste, appuyée par le choix de ses victimes.

« Donc comparer des chiffres donnés par l’INSEE année après année serait un délit, en tirer une théorie serait une incitation au terrorisme. »

Vous prétendez que la théorie du grand remplacement serait fondé scientifiquement ? On attend les preuves, mais apparemment, ce n’est pas votre article qui les fournira.