@Jason
"Jusqu’à preuve du contraire il n’existe biologiquement parlant que deux sexes(*). Pour la catégorie de race, appliquée aux humains, il existe toute une littérature qui montre de façon persuasive que cette notion, s’appliquant au règne animal, ne concerne pas les humains. 

« 

Il faudra penser à accorder vos violons amis »open-baristes«  .

D’une coté une avocate (qui donc est sencée) connaitre le droit , dans sa plaidoirie invoque des différences morphologiques entre lers Occidentauxs et les Africains (le cas) pour la validité des tests osseuxs.

Je compte donc sur toi pour attaquer cette avocte (d’une association pro-migrante ») en racisme avéré, car ici c’est bien ce qu’elle invoque.

Et je compte aussi sur toi pour expliquer la meme chose auxs bactéries, qui s’attaquent plus à des populations spécifiques (dont je suis à risque au passage)
 
et le dernier point qui démontre cette fois ton sentiment de supériorité cresse est celui ci
"il existe toute une littérature qui montre de façon persuasive que cette notion, s’appliquant au règne animal, ne concerne pas les humains. 

« 

Il existe quelques classes p ex les animaux, les plantes, tu est donc une plante ? une courge ou une poire ?  

De mon coté n’etant pas encore bourré à ce point d’une supériorité démesurée,
je me situe bien evidemment dans une part du regne animal, et je vais même t’avouer le pire....
en cousin (lointain) du singe en primate bas du front si tu veut tout savoir...

Et encore avant un bilatérien (cad le modeste vers que je suis)
 »L’Homme, tout comme les vers, les limaces ou encore les araignées sont des bilatériens, c’est-à-dire des organismes capables de se développer suivant un plan d’organisation global et prédéfini.

"

Alors va taper un scandale chez le wiki, comme nono ou d’autres intellos tres érudits de haut vol ironts taper le scandale au CIO (voir + haut)

(*) non 3 au moins, meme si le 3eme est anecdotique, je peut te l’accorder