@samy Levrai

Non, la vraie solution, c’est la décroissance. Il faut moins et mieux consommer, la technologie ne nous sauvera pas puisqu’elle exige toujours plus d’énergie, ça ne vous aura pas échappé. Plus on produira d’énergie et plus on en consommera, c’est inévitable puisqu’on n’est pas foutu de se contenter de ce qu’on a. Créer une magnifique centrale à fusion ne fera donc qu’accélerer le processus mortifère dans lequel on se trouve en nous donnant toujours plus de moyens et de pouvoirs. Un système qui produit à l’infini dans un ensemble fini, ça s’appelle un cancer. De plus, ce n’est pas évident du tout qu’ils parviennent à finaliser le projet ITER, c’est pour l’instant une expérimentation théorique, et on est encore très loin d’un embryon de résultat concluant.
Les ingénieurs d’EDF juraient dans les années 60 qu’ils finiraient par trouver une solution aux déchets. Ça fait 60 ans, et ils n’ont pas trouvé. Nous sommes donc face à un problème majeur, et vous n’avez pas répondu à ma question : que va-t-on faire de tous ces sites hautement radioactifs pour des centaines de milliers d’années, maintenant que nombre de nos centrales sont vieillissantes et proches du point de rupture ? Votre réponse c’est « en construire d’autres » ? Pas d’accord du tout avec vous sur ce point.