L’esprit moderne dont la « science » quasiment divinisée, s’est construit en partie contre l’Eglise (je ne dis pas contre le Christ non contre toute religion, ce sera vrai si l’orientation pratique qui fait suite à la science devient diabolique, ou pour ceux qui ne croient pas au diable, si elle met en danger l’existence même de l’homme).

Thomas d’Aquin aussi parle de science, de science du Christ, de science divine, ce n’est pas la science moderne (en tant que science expérimentale).

Il convient de définir ce qu’est la science. Si c’est un attribut divin, ou une inspiration pour les prophètes, elle n’a pas besoin d’expériences ou de vérification.

De même quand Socrate (ou Mohammed ou Shiva) parle de se connaitre soi-même, il ne parle pas d’amour ni d’élan de la volonté, ni de science moderne, mais d’une connaissance intérieure.