@Samson

bonsoir,
la théorie du BB est une théorie et comme toute théorie elle est réfutable ( Piaget) ... d’autant plus que tout en étant issu de la relativité générale il y a des alternatives au BB.. et qui figurent explicitement dans les ouvrages théoriques sérieux ... par un choix de densité d’énergie. On peut citer aussi par exemple Gamow, ou une extension de Dirac, voire des publications actuelles sérieuses ( Physical Letters, General Relativity) vis-à-vis d’Hubble .... Sur le sujet ce qui est curieux c’est qu’un personne partant de trois noms — dont les deux cités — a construit une démolition ... pas tellement convaincante lors d’une conférence au Collège de France .... bizarre ... bizarre non pas pour la RG dont le grand triomphe récent est la prédiction des ondes gravitationnelles, et un peu plus ancien l’expérience d’Harvard, plus que le trou noir ( déjà présent dans le modèle Kant-Laplace avec un horizon moitié - peut faire l’objet d’un sujet au bac c’est du niveau sans forcer, et dans l’air du temps ! Au moins une démonstration figure quelque part sur le net ...j’en suis sûr ! )