Commentaire de Trelawney
sur Le Socialisme peut-il être Capitaliste ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Trelawney Trelawney 11 juin 18:22

Le seul enjeux véritable est de reprendre lle contrôle politique de la BCE pour rétablir un équilibre concurrentiel aux Capitaux privés sur lesquels les autres fondent leurs politiques. 

Lorsque les américains ont débarqué en juin44, c’était pour y apporter un nouveau mode de vie et surtout de consommation. Et si après il y a eu un plan Marshal, ce n’était pas pour reconstruire, mais pour construire ce nouveau monde :

Création de citées logements tout confort en périphérie des villes avec pour corollaire l’appauvrissement des centres villes

Politique de tout consommation avec pour corollaire le développement du crédit.

Après ça c’est emballé et aujourd’hui on a un endettement qui fait que 70% des richesses du globe sont virtuelles (n’existe pas).

Aujourd’hui on tente de maintenir le navire à flot en payant le surplus de dettes des entreprises et des états par la fabrication de papier monnaie. On fait cela en essayant d’établir une stabilité monétaire avec une parité acceptable entre les monnaies, pour faciliter les échanges qui forme la pierre angulaire de nos sociétés.

Pour faire cela on ne peut utiliser qu’un seul levier : le blocage des salaires pour éviter les inflations. Car tout augmentation de salaire se traduit par une augmentation des prélèvements fiscaux. Et ce n’est pas un choix politique, c’est une obligation technique

Vous pouvez toujours croire à la nationalisation des banques comme au petit jésus soviétique comme à la liberté d’entreprendre et au progrès technologique qui nous sauvera de la misère. La réalité est que nous sommes tous les témoins de nos vies et pas les acteurs


Voir ce commentaire dans son contexte