@moderatus

Vous vous trumpez sur moi, j’ai une grille de lecture de l’histoire sous le prisme de l’économique et social qui conditionne la piolitique, dans le droit fil des analyses de Annie Lacroix-Riz, professeur émérite d’histoire contemporaine https://www.historiographie.info/ ce qui est cohérent avec mes idées politiques proches de l’UCI
ce qui me fait dire par exemple que Israël est un dominion colonial de l’occident, créé par les anglais dès le milieu du XIX°, je l’ai suffisamment démontré sur ce site, sources à l’appui.
Que l’on s’en prend à l’Iran, non pas pour des questions de religion, car sous le shah ça ne dérangeait personne et que les iraniens n’ont pas changé de religion depuis, mais en raison du pétrole... et d’un projet en cours qui va rebattre les cartes au niveau international ! Le Projet North South Transport Corridor (NSTC) en plus d’être plus écolo, moins énergivore et chronophage, est très cohérent avec la situation régionale de l’Iran comme avec les possibilités logistiques modernes.

C’est surtout ça qui dérange Wall Street, la City...et les supporters de la mondialisation version unipolaire, et faute de pouvoir l’empêcher « on »* alimente le feu de la guerre au Moyen-Orient pour y créer le chaos.

Additionner le Projet North South Transport Corridor + Nord Stream 2, ça dérange de puissants intérêts

Donald Trump menace de sanctions les partenaires européens de Nord Stream 2 14 juin 2019
https://francais.rt.com/economie/62962-donald-trump-menace-sanctions-partenaires-europeens-nord-stream2

* « on » pas plus ni moins explicite que « la communauté internationale »