@macchia
Vous avez certainement raison, mais en l’occurence, Galilée était payé pour démontrer l’héliocentrisme, pas pour prouver que la Bible est un livre de science. Sans la démonstration, l’héliocentrisme est une théorie et non une loi. Cette théorie était la source de nombreuses polémiques à l’époque et le pape qui le payait voulait en finir avec ces disputes. Si Galilée n’avait pas fait un faux pour faire passer sa théorie pour une vérité, nous n’aurions jamais entendu parlé de lui en astronomie, sinon peut-être comme étant la première personne qui utilisa la lunette pour étudier les planètes du système solaire. Pour la théorie, Copernic et Kepler avaient déjà fait le travail. Il reste à Galilée ses travaux sur la physique et son mauvais caractère.