Ca fait au moins le troisième article de Mr Rakoto qui nous présente la maintien d’un corps à l’état de mort-vivant comme une action charitable et chrétienne, alors qu’il y a à peine quelques semaines il nous vantait la banalisation de l’avortement (et les louanges de l’une de ses premières promotrices). Faudrait peut-être savoir. Un peu de cohérence ne ferait pas de mal. Est-il possible de croire qu’une personne en état de mort cérébrale aura plus peur de la mort qu’un foetus de 4 mois découpé et aspiré par un broyeur ?