@doctorix

Si pour vous, Rouler au dessus de la vitesse, c’est nuire à autrui, vous êtes donc capable d’évaluer le préjudice de cette nuisance et de faire payer en conséquence et donc votre amende doit être proportionnelle au préjudice et non pas proportionnelle aux revenus de celui qui nuit.

Au demeurant, rouler au-dessus de la vitesse n’est pas une nuisance pourvu que vous rouliez à votre main sans effrayer les autres.

ART. 6. — La loi est l’expression de la volonté générale.

Les nombreux citoyens qui transgressent une loi de limitation de vitesse sans nuire à autrui, sont autant de volontés pour changer la loi de telle manière qu’elle soit l’expression de la volonté générale. Donc, là où la police fait du « chiffre », là est une faute du législateur !

Ce que je propose pour coller à l’expression de la volonté générale :

Il y a une vitesse appelée VMC (Vitesse Moyenne de Circulation) mesurable sur un temps de 5 minutes. Il existe des courbes en U de risques d’accident en fonction de cette vitesse VMC et en gros les moindres risques d’accident sont à + 15 km/h au-dessus de cette VMC et on constate qu’un usager à moins de -15 km/h constants de la VMC est en excès de lenteur et à plus de +35 km/h constants en excès de vitesse relative. Pour admettre une tolérance, la bonne vitesse sera comprise entre -15 et +35 km/h par rapport à cette VMC.