@Séraphin Lampion

Il n’y a pas un type unique de capitalisme , le livre de Michel Albert ( 1991) Capitalisme contre Capitalisme publié dans le contexte de la chute du mur de Berlin a popularisé l’opposition entre

• Le modèle néo-libéral anglo-saxon caractérisé par l’accent mis sur la réussite individuelle , l’importance de la finance à court terme et la prédominance de la régulation par le marché ; C’est le capitalisme financiarisé.

• Le modèle rhénan ou social démocrate qui privilégie les relations de long-terme et s’appuie sur un consensus dans les relations de travail , l’importance de la finance y est limitée .

Le modèle néo-libéral s’est imposé dès les années 1980 dans les pays développés avec les politiques économiques menées par Margaret Thatcher au Royaume – Uni et Ronald Reagan aux États-Unis.

Ce modèle a conduit à

• • • une déréglementation des marchés financiers

    • une flexibilisation des marchés du travail en lieu et place de la redistribution des gains de productivité visant à stabiliser le compromis capital- travail dans l’entreprise et a conduit au déclin des négociations salariales

    • une redistribution des actions publiques avec le retrait de l’État de l’administration de l’économie .

De plus le cadre politique et économique qui avait fait la force et assuré l’expansion du capitalisme en Europe au cours des trente glorieuses ( capitalisme contractuel ) n’existe définitivement plus .