@Pierre Régnier
Exactement. l’église, une fois transformée après l’édit de Milan en instance hiérarchisée, institutionnalisée, « auto-sacralisée », en accointance avec le pouvoir (l’empereur Constantin) a généré le modèle-type de toute organisation a priori oppressive, en tout cas déshumanisante, en objectivant, entre autres, l’être humain. Côté « roi noir » diront certains, dont le pendant est le « roi blanc » pour les domaines profanes dont la politique.
Que les chefs musulmans aient, comme les évêques et autres papes trahi leurs textes fondateurs, la direction qu’ils auraient dû prendre, que ce soit en se basant sur les instincts les plus vils de l’humanité (la guerre à tout va, la violence, la cupidité) ou par une sorte de « copier/coller » sur tout ce qui s’est fait après cette chute du christianisme, donc dès lors qu’il y eut collusion pouvoir- religion (encore existentialiste à cette époque, très probablement)…les faits sont là :

où est le monde meilleur ?, où est le paradis sur terre ? Une grande communauté vivant en harmonie ? Si une religion avait réussi à l’instaurer, ça se saurait. La vérité est qu’elles ont toutes échouées.

(Perso., je recommence, individuellement, à côté d’autres, en cherchant la direction au-dessus des religions, et surtout sans chef. C’est à la fois énorme et long, nous le savons, et…ça urge).