Commentaire de phan
sur Pesticides, enfin comprendre pour sortir de l'hystérie médiatique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

phan 12 octobre 2019 17:53
En 2003 aux Etats-Unis, 32 000 émissions accidentelles de produits chimiques (dont ceux utilisés dans la production de pesticides) ont eu lieu (Worldwatch Institute, 2005). En France, un incendie a ravagé, lundi 27 juin 2005, un entrepôt de pesticides à Béziers contenant 1600 tonnes de pesticides ! 
L’incendie de l’usine de Lubrizol a possiblement provoqué des émissions de dioxines, selon le directeur de l’Institut national de l’environnement industriel et des risques. La dioxine est une substance chimique cancérigène. Depuis la catastrophe de Seveso en 1976, de nombreux scientifiques ont pointé la dangerosité de ce composé chimique.
On les retrouve les dioxines aussi dans un grand nombre de procédés de fabrication : la métallurgie du cuivre et de l’acier, le blanchiment au chlore des pâtes à papier, la production de certains herbicides et pesticides. 
Les pesticides : une arme dans la guerre du Viêtnam
La guerre du Viêtnam reste la « plus grande guerre chimique expérimentale de tous les temps » selon l’amiral américain Elmo R. Zumwalt, commandant des forces navales au Vietnam. En effet, « l’agent orange », un puissant défoliant a été utilisé massivement par les américains et leurs alliés de 1961 à 1971, au Viêtnam, au Laos et au Cambodge pour priver l’ennemi de la couverture végétale et détruire ses récoltes. 77 millions de litres ont ainsi été déversées sur près de 3 millions d’hectares... Or, la fabrication de « l’agent orange », en théorie inoffensif pour l’Homme, nécessite une dioxine à l’origine de maladies de la peau, de cancers et de malformations qui auraient fait entre 2 et 5 millions de victimes (Guerres & Histoires, août 2012). Aujourd’hui encore, les effets de cette dioxine particulièrement résistante se font sentir.

Spartacus, fervent supporter des motherfuckers génocidaires yankees, connait la recette du canard à l’agent orange, c’est bon comme là bas dit  !


Voir ce commentaire dans son contexte