L’argent n’est pas une capacité de travail, pas une ressource naturelle renouvelable ou non qui peut se tarir, pas une compétence acquise au terme d’un long processus, toutes choses qui pourraient manquer et ne manquent nullement. Ce n’est qu’un outil transactionnel, l’huile dans l’engrenage de la machine économique. Par définition, on ne peut en manquer et on a simplement créé un système économique où il manque à la plupart tout en s’accumulant pour quelques uns.
Tout regard extérieur y verrait le signe d’une grave anomalie de fonctionnement de l’économie. Nous, non...
L’essentiel de l’argent circulant dans le monde (99% de mémoire) ne sert nullement à un achat ou une vente de bien ou services, mais à « jouer au casino » l’avenir des entreprises, voire même de sociétés entières. Donc, persister à voir un système fonctionnel quand tous les signaux sont au rouge me semble un signe de névrose grave, ou de conflit d’intérêts entre ceux à court terme d’un pourcent de la population et ceux à long terme des 99% qui restent.
L’usure nous a mené là où nous sommes. Donc, je ne vois aucune raison de craindre a priori des taux directeurs bas. On voit bien que l’essentiel des masses monétaires monstrueuses crées post 2007/2008 tournent en boucle au casino et ne peuvent descendre dans l’économie réelle, vu la strangulation salariale dans les pays riches depuis le début des années 1980, le taux de croissance déclinant des populations riches, leur vieillissement et la saturation des besoins. On peut ajouter des millions de m2 de surfaces commerciales, on ne peut traire une vache qui n’a plus de lait...
Et si les Japonais avaient découvert par hasard, ce que refusent de voir tout ceux qui estiment que les Etats doivent se faire rançonner par les marchés financiers sous peine de .... Des menaces ?...

C’est quand les masques tombent que le vrai spectacle commence .