Commentaire de xana
sur Invitation à la cryptanalyse


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

xana 13 décembre 2019 14:06

@eau-pression

Mettre sa vie privée à l’abri des indiscrétions n’est pas voué à l’échec. Mais il faut bien autre chose qu’un simple logiciel.
Ca veut dire d’abord qu’on est capable de différencier ce qui mérite d’être protégé (souvent peu de chose, mais il ne faut pas se tromper) et le reste. Ensuite cela signifie que l’on est capable de s’astreindre à un minimum de discipline pour protéger chaque jour ce qui mérite de l’être.

Pour votre ami Alexandre, sachez que tous ces discours prétentieux ne recouvrent pas grand-chose. Si le phénomène de l’intelligence vous intéresse, il vaut mieux aller chercher comment elle peut se manifester chez d’autres espèces (« Are we smart enough to know how smart animals are », de Frans De Waal, par exemple), plutôt que céder à l’anthropocentrisme en ne considérant que l’IA parce qu’elle est à la mode, et qu’implicitement, on considère que nous et nos productions sommes évidemment « supérieurs ».


Voir ce commentaire dans son contexte