@Daniel PIGNARD
"Votre analyse de la situation est correcte mais c’est la réponse de l’UPR à cette situation qui ne l’est pas.
L’article 2 des ddl de 1789 demande aux partis d’entrer dans la résistance à l’oppression. Que fait l’UPR ? Il nous dit d’obéir à ces traités sinon il nous dénonce.« 
Au contraire, la réponse de l’UPR est la plus adaptée. Ce que l’UPR dénonce c’est l’origine de l’origine de cette oppression : l’ultra-libéralisme, l’oligarchie et la finance mondialisée qui exerce cette oppression sur nous lourdement via l’UE. De plus, les traité de l’UE nous ôtes tout moyen de défense, en particulier en nous retirant notre souveraineté et donc notre capacité à prendre nos propres décisions.

Là ou il y a une subtilité, c’est qu’il est indispensable, sous peine de sombrer dans l’anarchie, de respecter notre texte fondateur, à savoir notre constitution, qui prend très largement ses racines dans DDL. Or, notre constitution consacre un chapitre entier aux traités internationaux (articles 52 à 55), montrant bien là l’importance de les respecter (l’article 55 consacre même le fait que les traités ont »une autorité supérieure à celle des lois.").

Il existe un article du TUE qui permet à un pays de sortir légalement de cette oppression qu’est l’UE : l’article 50. En utilisant cet article cela permet de :

1. Sortir de l’oppression de l’UE
2. respecter les traités de l’UE que la France a ratifié
3. respecter notre constitution
4. respecter le droit international
5. respecter nos voisins et membres de l’UE en envoyant pas tout paitre sous prétexte que l’on n’est pas d’accord

Résister à l’oppression ne veux pas dire qu’il faut tout envoyer ballader. Il faut, au contraire faire en sorte de retrouver notre souveraineté (point central de la résistance à cette oppression) tout en restant en bon terme avec le reste du monde.