@Ruut. Rappel.

Les experts du GIEC estiment que l’homme est la cause de l’essentiel de
l’augmentation de dioxyde de carbone, qu’ils estiment être le facteur
prépondérant de variation du climat. D’autres experts du GIEC ont estimé,
avec moins de certitude, que les changements de climats augmenteraient
les sécheresses des climats aride.

L’Australie est un continent largement aride. Le gouvernement de l’état
de Victoria a estimé de son devoir d’anticiper ces futures sécheresse qui
étaient prédites en lançant un important programme d’usines de
désalinisation. De la même façon que la progression des températures a
été très largement inférieure aux prédictions du GIEC, les précipitations
s’y sont encore moins conformées.

Pour 24 milliards de dollars (australiens), l’état de Victoria avait fait
construire une usine de désalinisation, indispensable d’après les
prédictions du GIEC. Elle a été livrée en 2012, mais n’avait jamais été
utilisée. Contrairement aux prédictions des climatologues, les
précipitations ont été normales, voire abondantes et les barrages sont
normalement pleins.

Bien qu’il n’y en ait nul besoin, le gouvernement de Victoria a demandé
la production de 50 millions de mètres cubes d’eau à livrer avant le mois
de juin. L’usine de Wonthaggi, qui avait été mise sous cocon après sa
construction, a donc été démarrée pour la première fois. Elle a disjoncté
immédiatement. Avant de remplacer les équipements endommagés, le
responsable de l’usine a contacté la société chargée de la maintenance.
...

Elle peut produire de l’eau potable à un coût élevé, mais comme les
barrages sont pleins, cette eau n’a aucune valeur.

Selon les « projections » des climastrologues, ils auraient dû être vides.
Mais il semblerait le régime des pluies ne leur a pas obéi.

Les australiens ont construit des usine de désalinisation parce que les
rapports des experts du GIEC leur annonçaient que les sécheresses
seraient plus fréquentes. A première vue, les sécheresses sont liées aux
cycles El Nino/La Nina et leur fréquence semble globalement stable.
En 2012, même le responsable de l’usine de désalinisation avait reconnu, devant le Herald Sun, que l’usine de 24 milliards de dollars reposait sur des prévisions de pluviométrie irréalistes. Mais le principe de précaution, comme l’économie verte n’a pas de prix. 
Avec les prémices des élections présidentielles (2017), on entend à nouveau dans tous les camps la petite musique destinée à amadouer les « verts », quelques petits milliards par ci, quelques petites réglementations par là. L’anecdote de l’usine de désalinisation australienne est un petit avertissement à 24 milliards.