construire une société de continence énergétique, de frugalité heureuse, de partage et de sobriété consentie avant l’effondrement annoncé ?

Oui, mais il serait préférable d’employer les mots qui conviennent à la place de celui qui est utilisé ici « pour ne pas trop effrayer » : décroissance délibérément choisie de la production et de la consommation mondiales plutôt que « continence énergétique ».

Car c’est le souci de « ne pas effrayer » qui conduit à l’effondrement. Les partis écologiques classiques comme ceux qui se préparent pour les prochaines élections sont loin de faire ce bon choix parce qu’ils sont, comme tous les autres partis, des adeptes de l’économisme, plutôt que de la spiritualité nécessaire à la sauvegarde de l’humanité.