Commentaire de Captain Marlo
sur Vous avez dit destitution ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Captain Marlo Captain Marlo 11 février 2020 21:14

@Armelle
C’est vrai que dans les pays où la retraite par répartition a été supprimée, et remplacée par la capitalisation et la retraite à points, tout baigne !
.
Au Chili, (retraite à points & capitalisation)
,1200 euro de salaire, donne droit à une retraite royale de 350 euros. Les retraités sont obligés de continuer à travailler...
.
Pareil aux USA, où les retraités peuvent travailler à plus de 80 ans ! A cet âge là, ils ont peut-être terminé de rembourser leurs prêts étudiants, qui sait  ?!
.
En Allemagne, pareil, plus d’un million de retraité contraints de travailler.
.
En Suède, il y a eu beaucoup de perdants.
C’est encourageant tout ça, non ?


Quant à Charles Gave, il est libertarien comme vous, et il fait la même erreur que les Mamamouchis européens, qui croient que les peuples sont tous identiques et qu’on peut appliquer la même recette partout.
.
Seulement voilà, les Français ont une histoire ! A la Libération, ils ont élu un gouvernement Communistes/ Gaullistes, qui a mis en place une Caisse unique de Sécurité sociale contre tous les risques de la vie !
.
Ce modèle social fait faire des cacas nerveux au MEDEF depuis 1945 !
Il s’est débrouillé pour le faire grignoter par chaque gouvernement.
« Adieu 1945, raccrochons notre pays au monde ! »
.
Mais les Français y tiennent à leur système social solidaire ! Et ils se fichent complètement de savoir si d’autres peuples acceptent de fonctionner autrement...La question est politique !
.
Pour les Français, c’est un modèle de société, qui va à l’encontre de l’individualisme que vous prônez et que prônent les libéraux de tous poils.
Et qui, en plus, aboutit à une poignée de cacahouètes.
.
La question est donc de savoir si un Gouvernement doit faire ce que veulent les citoyens, ou s’il doit faire ce qui arrange le patronat & les fonds de pension ?
ça s’appelle la lutte des classes ! Vous expliquerez ça, à Charles Gave.

Voir ce commentaire dans son contexte