@vachefolle
. mais les scientifiques qui passent dans les médias et ecrivent des articles ...

Quels scientifiques ? attention la médecine n’est pas une science.

La médecine d’école est-elle scientifique et juste ?
Il est vrai que la médecine d’école utilise des méthodes scientifiques (ex. observations, statistiques), mais en raison de ses nombreuses hypothèses c’est à dire des allégations (non prouvées) le fait d’utiliser des méthodes scientifiques ne fait pas de la médecine une science car le fait d’utiliser des méthodes scientifiques ne suffit pas à lui seul pour être une « science » ou un scientifique, et encore bien moins une science naturelle. Elle n’a aucune théorie non fondée sur une hypothèse du processus biologique pour « le malade » en particulier. A ses patients cancéreux, la médecine d’école ne peut énoncer que des probabilités de survie tirées de statistiques. D’une manière très révélatrice, dans les cas particuliers, elle est encline à user de promesses thérapeutiques vides, d’actes décevants (« loteries ») et ’« expériences ». Et les guérisons spontanées restent inexpliquées. (...)
Professeur Dr Hans-Ulrich Niemitz, Histoire et Éthique de la Technologie et des Sciences Naturelles à Leipzig
extrait document versé par la défense (Dr Hamer) auprès du tribunal de Stuttgart