@pemile
Mon catastrophisme ? C’est la meilleure.
C’est vous qui vous imaginez dans un film catastrophe
 je m’étonne de constater que pour vous c’est l’économie avant tout 
Absolument pas, et si vous m’avez déjà lu ici, vous le savez déjà
La raison en revanche doit primer sur la peur irrationnelle, oui. Et d’autant plus quand on a la responsabilité d’un pays entier
Pour l’instant on a une relativement bonne évaluation de sa létalité
ben, non plus vu qu’on ne connait pas le nombre d’infectés. Donc c’est ptetre 3%, mais probablement bien moins. On ne le sait pas mais il est forcement moindre que le chiffre dont on dispose
80000 infectés sur 1.5 milliards de gens, ca represente l’équivalent de 4000 personnes sur le territoire français. si on retient le meme taux de décès (3048/80000), ca represente 152 morts...
Est ce qu’on interdit les voitures pour 3500 morts par an ?
Est ce qu’on interdit l’alcool pour 100000 morts par an ?
est ce qu’on interdit le tabac pour 60000 morts par an ?
Est ce qu’on interdit le travail pour 10000 suicides par an ?
est ce qu’on doit provoquer la ruine millions d’habitants pour 152 ?