@pemile
je vous avais répondu pourtant :

Votre question se limite volontairement à la réaction qu’il faut avoir et non à la politique de fond. C’est une question rhétorique qui est orientée. C’est le procédé utilisé habituellement par les journalistes pour coincer l’interviewé.

Donc la réaction à avoir est celle de la limitation des contacts humains et l’approvisionnement en places, matériaux et médicaments dans les hôpitaux. La Chine a montré une nette limitation des contaminations et des décès, c’est indéniable.

La politique de fond à avoir est celle de mettre du fric dans ses hôpitaux et ses EPAHDs pour garantir un grand nombre de places dans de bonnes conditions.

Un Etat avec une bonne politique de fond aura moins de morts qu’un Etat qui a une mauvaise politique de fond et qui se contente de réagir.

Vouloir à ce point valoriser la réaction au détriment de la politique de fond est dangereux et mène tout droit à la catastrophe.