Commentaire de Daniel PIGNARD
sur Louis XVII, l'enfant du temple ; son portrait authentique mais oublié. Le crime de la République


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Daniel PIGNARD Daniel PIGNARD 11 mars 15:50

En comparant le portrait de Greuze à 6 et 10 ans, les enfants n’ont pas les même yeux ni le même nez alors que le portrait de Greuze à 6 ans et celui de Kurchasky à 7 ans ont les mêmes yeux qui mangent tout le visage et le même nez remontant légèrement tandis que les yeux du portrait à 10 ans ne mangent pas tout le visage et le nez s’abaisse légèrement. Il semble donc que ce ne soit pas le même enfant vu à 10 ans. Ce sera aussi le témoignage d’un médecin qui avait vu l’enfant à Versailles et qui l’a vu ensuite à 10 ans après le départ de Simon ; Il ne l’a pas reconnu.


Voir ce commentaire dans son contexte