@eau-pression (cf 29 mars 20:19 ) @HELIOS

"sur un forum les conditions sont à l’opposé de ce qu’il y faut : durée, intimité.

« 
— oui !
  en théorie, l’historique des échanges peut y être + ou — retrouvé ... mais la profusion des échanges a vite fait de noyer le poisson.
  
 »La rançon [du site perso] est une certaine solitude ... incommunicabilité de la foule 

« 

 »L’intimité est nécessaire « 
— il faut un temps pour tout ... Mais, ce qui n’aura jamais été formulé verbalement n’aura, à votre mort, plus aucune chance’ de pouvoir bénéficier de la capacité humaine à utiliser le Verbe qui s’est fait chair ...
   
  »l’homme sort du schéma darwinien

« 
— on remarquera que l’homme occidental atteint statistiquement de plus en plus un âge postérieur à celui de la ménopause ou de l’andropause, avec un temps de vie non négligeable de plus en plus découplé des processus darwiniens passant par la procréation. 
 Remarque à associer à la notion de »noosphère" avancée par un certain Teilhard de Chardin ...

... et tout cela n’empêche pas de remettre en question la notion de vote qui nous a été inculquée !
Car, la conscience d’une absence de référentiel universel, intangible pour la raison, fait que ceux qui croient croire ont une conscience de plus que ceux qui croient ne pas croire. Et c’est cette conscience supplémentaire qui leur fait comprendre qu’on ne saurait invoquer un Intérêt Général (découlant forcément d’une idée de la Volonté Générale) sans chercher d’abord à évaluer un consensus sur ce chacun accepte de voir comme une bonne approche de la supposée Volonté Générale.