@Lugsama
L’intelligence est précisément la capacité à analyser les faits et la véracité de la bouillie que nous servent les médias.
La crédulité est moins le fait de lacunes mathématiques (courantes chez les journaleux qui sont souvent plus littéraires que scientifique) qu’un biais cognitif.
Les mouvements sectaires qui visent plus particulièrement des gens d’instructions supérieures l’illustre bien.
Le pouvoir comme les publicitaires et tous les manipulateurs d’opinions usent volontiers d’arguments d’autorité à grand renfort d’experts de courbes et de graphiques pour donner du crédit à leurs discours.
L’arnaque est dans la méthodologie pour produire ces courbes et ces graphiques qui n’est jamais vérifiée.
On trouve très souvent des confusions entre liens statistiques et causalité et aussi pas mal d’effets Yule Simpson et aussi des choix délibérés d’échantillons ou de dates qui « arrange ».
La crédulité n’est pas toujours là le pense.