@Philippe Huysmans
Je partage votre dubitation... pardon, dubitivité... pardon, dubitance... bref, vous m’avez compris. C’est aussi l’analyse qu’en fait So.ral. Et à titre personnel, j’ai été moi aussi un peu refroidi par ce nom de « Front Populaire » — j’aurais été beaucoup plus enthousiasmé par un « Cercle Proudhon 2.0 » 

Mais ça peut attirer des gens de bonne volonté en manque de plateforme, quitte à ce qu’ils se rendent compte par eux-mêmes des limites de l’exercice. Ce sera toujours mieux que de rester tout seul dans son coin à se sentir impuissant. Qui sait, des contacts se noueront, des énergies se libèreront, des espoirs renaitront, et de cette première tentative encore un peu tiède naitra un élan plus radical qui pourra fusionner « par le haut » avec le mouvement de contestation sociale qui émerge « par le bas ». Comme le dit So.ral, la vraie révolution ne pourra avoir lieu que si la petite bourgeoisie fraternise avec le prolétariat... Si Onfray et cie. tendent une main sincère aux Gilets Jaunes, qui sait ce que ça peut donner ?
Et sur le coup, on peut critiquer Onfray, mais c’est vraiment le seul intellectuel mainstream, passés quelques excès juvéniles d’hédonisme satisfait et de nietzschéisme de gauche, à avoir une fibre populaire sincère— origines modestes et provincialisme oblige.
Et puis, sans le connaître plus que ça, mais pour l’avoir rencontré lors de sa venue au Mexique, j’apprécie plutôt bien Kusmanovic, non seulement ses idées, mais aussi son « style » (slave oblige). Un bon test pour moi sera de voir s’il s’ancre dans cette initiative ou plie bagage comme il l’a fait de FI.