Tout ça est intéressant mais me semble un peu simpliste. Beaucoup de ceux qui n’ont aucun respect pour la loi n’ont pas nécessairement une haute stature morale. Certains le font par réactance, certains le font parce qu’ils respectent d’autres lois qui peuvent être celles de la cité, celles de la mafia, celles du clan, de la famille, etc. Beaucoup de manifestants qui seraient tentés de s’attribuer une haute valeur morale ne font parfois que défendre les valeurs de leur communauté, de leur tribu... Il faut donc nuancer sur le rapport à la loi, dont certains groupes ont une perception autre que celle que peut avoir la population générale.

Dans l’ensemble le schéma est correct, mais insuffisant car le paysage social n’est pas le même pour tout le monde, et donc les référentiels moraux peuvent varier et être multiples. Pour ma part je retiens l’idée qu’une personne qui est capable d’indépendance morale a sans doute un développement plus élevé, mais bien souvent ce qui tient d’une indépendance morale vis à vis d’un groupe ou de la société se rapporte à une dépendance morale vis à vis d’un autre groupe référentiel.