Commentaire de nours77
sur Lancet Gate : l'étude anti-hydroxychloroquine s'avère être une « escroquerie intellectuelle »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

nours77 nours77 31 mai 2020 22:23

@Alcyon
vous n avez lu que les 3 premiers mots de mon commentaire, je parle de test, car pour prodiguer ce protocole il faut dépister les patients au plus vite et les traiter au plus vite, de préférence avant les premiers symptômes, ce qui ne semble pas être la priorité de la macronie, qui est loin de faire ce qu elle a annoncée, soit les 700000 tests /semaine, et on en est plutôt loin, et avec une communication sur leurs manques fiabilité (la même que pour les masques) et mise certainement sur le vaccin sanofi (https://www.youtube.com/watch?v=DrBy7MyiqJU). Bien qu il en faudra un par souche de la maladie...
Et puis pour le moment, c est la seul option, a moins que vous connaissez un autre traitement avec un effet positif, confirmé, comme l est un anti paludique associer a un macrolide et ce par l Algérie, le Maroc, l Espagne, la Chine, la Corée, la Russie, l Italie, une bonne partie de l Afrique du sud, etc...
Pour en venir a M Raoult je ne défend pas l homme, cela ne m intéresse pas (et il est suffisamment malin pour le faire lui même), ce traitement porte par contre beaucoup d espoir et il me semble normale de dénoncer les mensonges le concernant. Après je dois vous avouez que votre avis sur Le professeur Raoult, l un des 10 meilleurs épidémiologiste au monde ne m intéresse pas non plus. Par contre si vous avez un avis sur le sujet de mon poste a savoir « La France va t elle faire avec les tests ce quelle a fait avec les masque » , je suis toute ouïe....


Voir ce commentaire dans son contexte