@aux lecteurs adultes, s’il en reste.

La folie chloroquine est révélatrice de l’état mental de la majorité des français. Alors que des générations de chercheurs ont travaillé pendant plusieurs siècles pour obtenir un instrument de connaissance puissant et fiable – la science-, il a suffit qu’un Tartarin marsellais joue la comédie de la rebellitude pour que la majorité soit subjuguée et gobe la fable de l’efficacité de la chloroquine contre le coronavirus.

Il a fallu des dizaines d’années pour mettre au point et mettre à l’épreuve une méthode de recherche pour évaluer l’efficacité et l’innocuité des médicaments : l’étude clinique randomisée en double aveugle. Il suffit d’en respecter scrupuleusement les règles et le protocole pour obtenir un résultat fiable. Et c’est d’ailleurs grâce à cette nécessité de suivre scrupuleusement les règles et le protocole qu’on peut détecter les études frauduleuses : celle du Lancet comme celles de Raoult ne respectent pas les règles et les méthodes de la démarche scientifique.

.

Mais voilà, les résultats de ces études rigoureuses peuvent ne pas êtres conformes à ce que pensent les gens dans leur tête. C’est là qu’on voit les adultes par leur comportement : les résultats de l’étude sont le contraire de ce que je pensais. Bon, l’étude a été vérifiée et revérifiée. Tout est correct, donc le résultat est sûr et prouvé : je suis adulte, je m’incline devant les preuves. Je me suis trompé, ce que je pensais ne correspond pas à la réalité.

Les gens parlent de ce qu’ils ne savent pas avec une assurance proportionnelle à leur incompétence.

.

Sur la fraction des gens qui fonctionne en mode paranoïaque, il ne faut pas espérer un résultat

.