@Clocel
 Les reconnaissons-nous comme nos « maîtres » ? (attention à la fausse ingénuité dans la formulation de cette fausse question ;)

  Vous avez bien raison de dénoncer la duperie crasse de l’oxymore-billevesée du fumeux concept de démocratie-représentative.

 Mais attention à ne pas alimenter l’illusion, chère aux bien-pensants adeptes de cette royauté-élective, que le sens étymologique de la (vraie) démocratie serait réduisible au sens qu’ils nomment « anarchie », rattaché au slogan ’Ni Dieu, ni Maître« . 
 Ce qui distingue clairement l’acception honnête du mot »démocratie« de toutes les acceptions du mot »anarchie« a été énoncé simplement par l’auteur de l’essai ’Du contrat social » :

 « Trouver une forme d’association qui défende et protège de toute la force commune la personne et les biens de chaque associé, et par laquelle chacun s’unissant à tous n’obéisse pourtant qu’à lui-même et reste aussi libre qu’auparavant. »