en 2100, tous ceux qui sont en âge de lire cet article seront morts ou en fin de vie. Pourquoi s’entêter à communiquer sur une date aussi éloignée ?  : justement, pour qu’on ne ressorte pas les prévisions déliriques qui ne reposent pas sur quelque chose de rigoureux.

Un exemple : l’ours polaire disparaîtra d’ici 2100. Il y a quelques années, des « scientifiques » ont déjà prévu la disparition de l’ours polaire, mais comme la date était assez proche, on s’est tout de suite rendu compte que c’est faux (cf toutes les prévisions bidons d’Al Gore).

Maintenant, avec 2100, personne ne pourra plus contester : montée de la température, montée du niveau de la mer, etc, etc.

Beaucoup de modèles prévisionnistes ne valent pas grand-chose (l’épidémiologiste Neil Ferguson est un spécialiste mais çà n’empêche pas d’être écouté quand çà arrange l’idéologie dominante).