Commentaire de floyd
sur Ingéniérie sociale pour maximiser les guerres civiles. 1/5.


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

floyd floyd 10 août 2020 15:09

Cet article va rendre fou les féministes ! smiley Il y a une énorme hypocrisie dans ce domaine. Il y a des beaux discours, mais dans la réalité on voit bien que les hommes sont toujours très attirés par l’aspect visuel des femmes et que les femmes apprécient encore beaucoup la position sociale des hommes même si il y a bien sûr des exceptions. Le politiquement correct veut nous faire croire que les femmes et les hommes sont absolument identiques et que les seules différences sont dues au conditionnement culturel. Si on reconnait que certaines différences sont dues à la biologie et à l’évolution de l’espèce, cela veut dire que dans le passé les rôles joués par les hommes et le femmes n’étaient pas du uniquement à l’oppression des hommes. Je conseille de voir la série Hjernevask du sociologue norvégien Harald Eia. Dans son épisode ’The Gender Equality Paradox’, il montre que dans la Norvège, un pays qui se veut le champion de l’égalité homme-femme, la disparité homme/femme dans les métiers est encore plus grande que dans les autres pays européens. Pourquoi ? Parce que quand les conditions économiques et culturels sont favorables dans des pays modernes (je ne parle pas des pays religieux), les femmes et les hommes préfèrent exercer souvent les métiers qui sont en accord avec leur conditionnement biologique. Après cela ne veut pas dire qu’on ne reconnait pas que les hommes et les femmes sont égaux. Mais il ne faut pas confondre être identique et égal. Les êtres humains sont des êtres conscients en évolution qui ont la possibilité de transcender leurs limitations biologiques, mais reconnaissons que celles-ci sont encore très présentes et que c’est très difficile d’être totalement libre de notre part animal.


Voir ce commentaire dans son contexte