Commentaire de sylvain
sur Ingéniérie sociale pour maximiser les guerres civiles. 1/5.


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sylvain sylvain 11 août 2020 11:53

tout ça est tout de même un peu stéréotypé. J’ai aussi lu des ouvrages de féministes, de queer et autres nouvelles catégories sur le sujet de ce que sont censés être l’homme, la femme et leurs relations .

Notre auteur, qui propose une vision qu’on pourrait qualifier de traditionnaliste, nous explique que les femmes sont génétiquement comme ça, les hommes comme ci, leurs relations bien déterminées par les gènes et des éons d’évolution . Inévitable et déterminé

J’ai lu des ouvrages de trans qui m’expliquaient qu’on pouvait changer de sexe comme de chemise et qu’il n’était finalement question que de quelques hormones et surtout une convention sociale

Nombre de féministes décrivent une culture du viol qui résumerait à elle seule les relations hommes femmes

...

Personne n’a totalement tort . Mais tout le monde se trompe car il voit midi à sa porte, et essaie de convaincre que sa vision est la bonne . Le viol est une pratique répandue, mais souvent plus ambigue qu’il n’y parait, et qui ne résume heureusement pas du tout les relations hommes femmes, mêmes traditionelles . On ne change surement pas de sexe comme de chemise, mais c’est possible et le nombre de personnes génétiquement indéterminées, ou pas clairement, est plus important qu’on ne le croie . On a d’ailleurs tous croisés des androgines . Et si l’église a du si bien expliquer aux gens ce qu’ils étaient censés faire entre homme et femme, et comment, c’est surement que c’était pas complètement inné et qu’il y a toujours eu un tas de « déviants » .

Ceci dit l’article est pas inintéressant et plutot bien documenté


Voir ce commentaire dans son contexte