Commentaire de Don verdillo
sur Faut-il abattre Zemmour, ou le sacrer « homme de l'année » ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

cyrus Don verdillo 14 octobre 2020 01:47

@Ouam

Le fait que je pompe quelque argument te prouve que je te lit , 
mais je t’ accorde que ne pas te citer est une infraction imaginaire de copyleft smiley

exact, mais au passage tu notera que ce n’est pas de mon fait de laicard profond, lorsqu’ils m’ignore, je les ignores, de vu que personne sais (voir ci dessus), chacun reste dans son coin et cela me sied parfaitement.

>loin de moi de te detourner du saint dogme de l’ atheisme ...
je me detourne moi meme des dogme et des rituel , et je n’ ais pas l’ intention de servir la soupe religieuse des frere emaus ou de l’ armée du salut ( tout un programme ) , vu que je suis pas trop mal avec dieux , je vais meme te faire une confession , sans y croire tu as autant de chance que moi de rentrer dans un eventuele paradis , non prouvé ...

Des lors ou certains fadas de la religion qui sonts en fait encore un peu plus jusqu’auboutiste que les autres debarquent dans une salle de concert pour expliquer poudre à l’appui que la zic c’est le mal, ou d’autres queboire un coup attablé a une terrasse accompagné de la gente féminine l’est aussi et encore poudre à l’appui, ou ... etc..longue liste que tu connais bien ...

Ce dont je suis sur par contre , c’ est que la haine et la violence sont au contraire le meilleur moyen de finir a l’ etage du dessous ...

Les royalistes (qui etaient effectivement tres cathos ou lies au monde de l’église car le pape à l’époque soutenais le fait d’enfoncer le peuple d’en bas encore plus bas) et ceux qui se battaient pour la liberté de se débarrasser de la royauté , meme si je suis parfaitement conscient (et sur cette partie la tu a raison sans discussion possible) que c’etais monté par la grande bourgeoisie qui voulait etre calife à la place du calife.

Alors forcément il ne fallait pas demander aux révolutionnaires d’embrasser les pompes du pape (et de l’eglise) de l’époque qui penchaient vers la laicité.

Bof , les royaliste ne faisait que semblant d’ avoir la foi , louis XIV as eu plus de maitresse et d’ amant que rocco siffredi ... et je te dit pas les parthouze au sain du clergé , ou meme au vatican ( le borgeia ) , on se serais crue en 68 avant l’ heure les drogue psychadelique en moins ...

Et concernant Charlie, bien sur qu’ils se sonts moqués et a de multiples reprises des laicards, sauf que c’etais moins souvent, simplement parce que »moins de matiere à caricaturer" contrairement à l’église catho qui etais tres majoritaire à l’époque ou l’armée et bien sur la police/crs/etc et parfois les chasseurs aussi...etc...

je ne cause évidemment pas des politiques qui eux prenaient particulierement encore plus cher et qui souvent etaient dans le hit parade ^^

Franchement la caricature des athée ou des laîcard ne m’ as pas frappé ...
de meme que celle des caricaturiste , cabu n’ etait pas vraiment reputé pour son humour quand on le chariait ...

Enfin ca ne valait pas non plus la charia et la fatwa ...

Mais bon on discute...

Bien sur qu’ on discute , c’ est le plus marant quand on est un peut dephasé :)

Voir ce commentaire dans son contexte