Merci de votre contribution qui ne porte pas sur le sujet de l’article mais qui est je suppose au passage un clin d’œil de connivences ou un gage d’une certaine bien-pensance à qui vous voulez.

« Pour ma part, avec cet esprit malséant et mal-pensant qui fait mon charme, je déclarerais volontiers qu’une sociologue proche de la France Insoumise est aussi crédible pour critiquer le Système qu’un islamo-gauchiste boutonneux des beaux quartiers parisiens pour combattre les terroristes ou qu’un Dupont-Moretti pour réprimer la délinquance

Les militants et les soutiens du mouvement LFI refusent depuis 3 mandats le rôle de l’opposant interchangeable chargé d’aménager le décorum et renouveler le vocabulaire, corriger à la marge ce qui est devenu insupportable tout en continuant d’appliquer la feuille de route néolibérale en alternant remèdes de cheval ou goutte à goutte selon les circonstances.

Tout leur sera infligé pour en faire au final les pestiférés du débat démocratique plutôt que la confrontation avec le bilan politique et économique des 20 dernières années, le partage des responsabilités et la cohérence des discours, postures et promesses passées et actuelles. La confrontation point par point avec des solutions alternatives.

Quelle est la vraie cible ?

Un ensemble cohérent de priorités qui sont le socle d’une alternative : Réforme institutionnelle + pilotage et maîtrise de l’économie+Europe des nations comme un pôle économique et culturel partenaire souverain des autres pôles d’un monde multipolaire à encourager pour avoir une chance qu’il soit pacifié. Comme contribution à un authentique rassemblement de gauche.

Pour revenir au sujet de votre article, une réflexion intéressante concernant les effets pervers de la censure quand il est important de renforcer la cohésion sociale de la part de Régis de Castelnau sur son site « Vu du droit ».

https://www.vududroit.com/2020/11/tir-de-barrage-contre-hold-up-la-censure-comme-objectif/