@Clocel
En effet, pas mal de passages très cyniques dans cet article que certains ont du lire en diagonale. Si l’auteur « comprend » qu’on puisse tirer une croix sur l’hôpital public pour régler le « problème démographique » alors pourquoi ne propose-t-il pas des économies qui pourraient être plus pertinentes (ou moins incroyables ?) Premiers exemples qui me viennent : L’arrêt de tous les travaux de tous ordres non essentiels à la survie et à la circulation, l’arrêt du repéchage des envahisseurs clandos (ça règle aussi le problème démographique), l’expulsion des délinquants envahisseurs ou pas encore naturalisés, l’arrêt des subventions à toutes les associations, oraganismes et ONG non essentiels à la survie, la suppression de l’éducation pour ceux qui y foutent le bordel et ne veulent pas travailler, l’envoi des multi-récidivistes assassins vers un lieu qui leur convient mieux et qui nous coute moins cher (façon « les vieux » selon l’auteur) ? Et je passe sur les détails moins coûteux séparément mais si nombreux. J’ai fait des efforts dans l’impitoyable mais je trouve ça encore très humain par rapport à ce que l’auteur a écrit.

Pour ceux qui trouvent que « hold-up » est trop long, épisodes par thèmes (pas encore tous disponibles, à suivre) :
https://www.youtube.com/watch?v=XKgQUtRPP2I
https://www.youtube.com/watch?v=ql8siaPEGTo
https://www.youtube.com/watch?v=YLmnAR7KD8s