Question interessante, mais franchement un article tres long qui ne s’adresse que aux plus jeunes, les + de 30 ans savent deja tout cela.

De plus, appeler « capitalisme » tout un systeme, est une... faribole : le capitalisme decoule de l’ere industrielle, ou la capitalisation de machines et d’usines demande le groupement de resources, etc... Ce n’est pas un systeme social !

Il serait plutot interessant de suggerer les points cles de reformes possibles, pour passer dun monde ou les rentiers, avec du capital le plus souvent herite, (capital et education, culture) tondent la laine sur le dos sur le dos des autres, sans se preoccuper de toute contribution socialement utile.

Je suggere : (mais svp faites mieux !)

1. Cesser les degats du « supply side economics » en cessant de pretexer manipuler les taux d’interets a une aide a l’economie.
2. Renationaliser le controle de la masse monetaire M2 (cartes de credits, etc...) et le confier a une banque centrale, avec des regles claires, pour eviter l’usure, c’est a dire des taux d’interets fortement plus eleves que les « prime rate » (taux partiques par les banques centrales).
   
3. Controller, reguler la prime rate avec un algorithme fixe, que les politiciens ou les lobbies ne peuvent pas manipuler (probablement type PID, c.a.d proportione, Integral, Derive).
4. Ramener un peu de democracie, avec un systeme parlementaire ou une partgie importante du parlement est composes comme un jury, de citoyens tires au sort, afin de limiter le pouvoir des castes (ENA, Avocats...) tres largement sur-representes afin de servir les interets des privilegies.

Bien sur, c’est une grosse simplification, un nouveau contrat social, etant un element essentiel... et il change rapidement. Bien sur il faut redefinir le role et le statut des fonctionnaires, et bureaucrates, pour sortir de cette situation ou le pays est coupe en deux... Je m’attends recevoir une volee de bois vert, peut-etre l’aurais je merite ?

A.G