Commentaire de Nicole Cheverney
sur De Gaulle et la « blitzkrieg », un mythe français


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Nicole Cheverney Nicole Cheverney 1er janvier 2021 11:16

@ Alta Pea Pea

Bonjour, elle n’a pas été absente, mais il faut avouer que nous étions bien moins équipés que l’aviation allemande. La France disposait de 1648 avions (219 de bombardement, 946 de chasse, 483 de reconnaissance). L’Angleterre disposait de 800 avions sur son propre territoire. 

L’Allemagne dispose de 3227 (126 chasseurs, 1120 bombardiers, 342 stukas, 501 appareils de renseignement), sans compter d’un coté comme de l’autre, des stocks en cours de construction.

Arithmétiquement, c’est très inégal. puisque du côté allemand en état de voler, 3227, et du côté allié 2900. 

Le grand tort de la France est d’avoir considéré l’aviation comme une simple auxiliaire qui n’était pas organisée ni équipée pour « livrer une bataille de masse à l’aviation ennemie ». 

Les Allemands disposaient de deux flottes aériennes et d’une escadre de réserve, tandis que nous avions éparpillée nos escadres, pour les mettre à disposition des différentes armées. 

Les Anglais ont aussi des failles quant à l’usage de leur aviation, pour le transport des troupes et le parachutage de matériel. 

Les Allemands notamment sur le front de l’Est avaient compris tout l’enjeu de leur flotte aérienne, n’ayant jamais négligé la question de la liaison entre les forces aériennes et les forces cuirassées. Ce qui leur assurera la victoire pour la campagne de France. 

Si l’on prend en compte, le moral des troupes allemandes remontées comme une horloge depuis des années, par la propagande très intensive d’Hitler, et leur envie d’en découdre pour venger l’humiliation du traité de Versailles, si l’on prend en compte, leur arsenal très fourni, si l’on prend en compte la brochette d’incapables du gouvernement en France devant leur avancée, nous avons là un véritable cas d’école de « l’Art de la Guerre ». 

Ce qui est à souligner, c’est aussi l’apparition dans l’arsenal allemand des stukas. 

« Pour semer la mort, ces montrueux insectes fondent du ciel en sifflant ». Lorsque les Français ne disposent que d’un matériel démodé, et de trop peu nombreux appareils dernier cri sortant des ateliers de fabrication, comme le Potez 63 de reconnaissance. 

Un crochet par l’armée de terre, après ces précisions sur l’aviation :

les documents de l’époque nous montrent une armée française disposant d’un armement obsolète comme le canon 75 qui ne pourra rien contre les armes

terribles mises en service par les Allemands. 

Que penser des Français qui continuent à patrouiller à cheval le long de la Meuse, offrant à l’aviation allemande des cibles idéales ? Pendant que nous voyons les troupes allemandes guoguenardes, réjouies, au pas de charge. 

Pour terminer, les Allemands avaient aussi misé sur les transport motorisés avec les motocyclistes mobiles, très maniables, pouvant transporter deux personnes dans leur side-car. 

En fait, nos godillots à la tête du gouvernement de l’époque et les généraux de l’armée, n’avaient pas tout à fait compris que le visage de la guerre changeait du tout au tout, et qu’elle serait « radicalement nouvelle ». 

Cordialement et meilleurs voeux.


Voir ce commentaire dans son contexte