Je comprends la déception de Qanon (y aurait-il une petite allusion à l’ère du verseau, la 17ème lettre de l’alphabet correspond à l’ETOILE au Verseau,...voir le 17ème numéro de THE ECONOMIST, avec la carte du Tarot légèrement de travers et à la fin de la page ). Mais ils étaient un peu naïfs de croire que Trump allait jouer les Hercules nettoyant les écuries d’Augias. Le personnage de Trump étant loin d’être « propre ». Des histoires de pédophilie traînant aussi à droite dans les milieux intégristes catholiques. Quand on veut descendre un adversaire (les réseaux de pédophilies existent bel est bien, des photos circulent, le côté sataniste et les enfants mangés crus, pourquoi pas, il y a bien eut l’affaire Dutroux), il faut être défendu par quelqu’un d’intègre. Problème, les personnes intègres font rarement de la politiques (c’est une mafias avec barbouzes et tueurs qui tiennent les personnes qui voudraient jouer les « monsieur » propres« au chantage : genre : j’ai appris que tu avais deux enfants,....). excepté un Deux ex Machina (qui sait), je ne vois pas qui pourrait renverser la tendance,... Lire : Jean-Pierre Lebrun : un immonde sans limite. Lui a osé, comme Cautaerts. On s’attaque moins aux psys ».... Le gens ne les lisent pas....J’imagine que le couillard de Trump (c’était prévisible) va finir par attirer la haine. On comprend la désillusion. Perso, la première fois que je l’ai vu faire des simagrées à l’écran de mon smartphone je me suis dit : d’où sort-il celui-là....aucune crédibilité. Mais, et c’est pour remonter un peu le moral des personnes, il a laissé des traces dans l’inconscient : un espoir (excepté le côté néo-liberal et écologiste)...et celui-ci reste bien vivant. L’affaire est loin d’être terminée. Juste un avant goût. Un train peut en cacher un autre....