@philippe913

« ...pas d’autre effet démontré pour les autres [ondes électromagnétiques]. »

Démontré... C’est bien là tout le problème. Car qui valide une démonstration scientifique dans le cadre d’une action intentée en justice, par exemple, pour voir un préjudice indemnisé ? Un juge !

 
Or il est communément admis, suite au traitement de nombreuses affaires, que les juges se placent toujours du côté des puissants, des riches, des fabricants, des empoisonneurs... En général ils font traîner les choses jusqu’à ce que les plaignants soient morts ou les faits prescrits (cf. ce qui se passe actuellement avec le chlordécone), sinon ils affirment que le lien entre la cause et l’effet invoqué n’est pas démontré et ils ont beau jeu de s’en tenir à ce genre d’argument car ils sont seuls maîtres de leurs décisions.