"Plus que cela, on peut y voir une inversion accusatoire, la volonté de dissimuler certains intérêts cachés en utilisant des moyens rappelant les grandes heures du totalitarisme.« 

La Pensée Unique néo-libérale — TINA — et le »progressisme sociétal« qui en est l’avatar ne tolèrent par définition pas contradiction.

La tyrannie économique qu’elle exerçait depuis déjà bien longtemps déjà se complète maintenant en start-up »France" d’un totalitarisme social — l’arsenal de nos cerbères faisant désormais office de seul outil de dialogue social pour étouffer par l’exemplarité mutilatoire toute revendication de dignité citoyenne des gens qui ne sont rien — et depuis maintenant plus d’un an sanitaire - l’obligation ô combien symbolique du port du bâillon dans l’espace public en fait foi.

L’avantage marketing des slogans de fake news, de complotisme ou de populisme, c’est qu’ils permettent d’évacuer, disqualifier et décourager d’entrée de jeu tout débat, toute contradiction, tout recours à la pensée critique avant même qu’ils ne puissent s’exercer !

J’ignore donc bien à quelles grandes heures passée du totalitarisme vous faites allusion, mais je crains bien que la lobotomisation médiatique, politique et sociale actuellement en cours, la censure maintenant ouvertement exercée par les GAFAM sur les contenus électroniques ainsi que notre accoutumance aux plus liberticides mesures d’urgence sanitaire ne constitue l’ébauche déjà bien avancée d’une tyrannie 2.0 à terme bien plus terrifiante que toutes celles que nous relatent les livres d’histoire.

Et ce n’est guère l’adoption par l’€urope du principe d’un passeport sanitaire à destination encore indéfinie qui nous rassurera !