Non le nombre n’est pas determinant. Les portugais etaient il y a peu les plus nombreux des immigres. Le taux de chomage de leurs enfants est inferieur a celui des enfants de francais « de souche » et on ne disserte pas sur leur problemes d’integration.

Les asiatiques ne sont pas invisible et maintiennent des specificites culturelles fortes. En revanche ils trouvent leur place dans la societe.

A nouveau, pour l’essentiel les enfants sur le plan juridique sont citoyens et meme savent ce que cela veut dire. La question est qu’ils soient en pratique consideres comme tels et se ressentent comme tel et a nouveau cela pose la question de l’identite, du subjectif.

Zaire Kenadouche (je ne sais pas si vous le mettriez dans les beurgeois ou les associatifs opportunistes) sait, comme moi d’ailleurs et tous les francais, que ses ancetres ne sont pas reellement gaullois. Quand il ecrit son livre « Zaire le gaullois » il exprime qu’il se sent, francais plus qu’autre chose, qu’il adhere a un mythe identitaire, meme si il sait qu’il n’est pas seulement cela.