@Taverne Certains peuvent dit être « innocent » d’autres pas. Votre prochain article. Qu’est-ce que l’innocence ? Estimez-vous que les pervers narcissique n’existent pas ou comme le dit l’église catholique qu’il y a quelque chose de bon chez chaque être humains. Contrairement à Rousseau étant plus famiière avec la gnose orthodoxe, je pense que l’homme naÏt d’abord dans un système de survie (sur le plan légal il est considéré comme innocent). Même si dernièrement un garçon de 5 ans a tué sa soeur avec un révolver. L’enfant ne pensait certainement pas qu’il y avait danger j’ose le penser (et que la faute incombe au parents). Mais si l’enfant est « innocent » du fait de son âge il n’est pas meilleurs qu’un animal. Il peut mordre le sein de sa mère s’il est fâché. Donc, dire que comme Rousseau l’homme naît bon et que c’est la civilisation qui le pervertit est une bêtise monumentale. Mais dire à l’inverse qu’il est mauvais n’est pas juste non. L’enfant est simplement dans une logique de : moi ou l’autre. C’est l’éducation qui au mieux lui apprendra que les autres existent et qu’il doit en tenir compte. Mais, dans la Torah, il est dit aussi qu’en premier « tu » dois te protéger et ensuite protéger les autres... C’est toute la notion du bien et du mal qui est soulevée... On ne juge pas un enfant pas parce qu’il est fondamentalement, mais bon mais parce qu’il ne sait pas qu’il n’est pas conscient de son acte... Innocent a plusieurs étymologie (innocent devant la Loi). L’étymologie dit : qui ne fait pass... Innocent a plusieurs étymologie (innocent devant la Loi). L’étymologie dit : qui ne fait pas de mal. Tiens, je m’attendais à : qui n’a pas conscience du mal qu’il fait... Bon soit.... J’aurais tendance à dire : moi ET l’autre. Excepté dans le cas où l’autre me détruit....