Les avis et les articles de Rosemar sont presque toujours de l’ordre du « sens commun » (j’ai un peu de mal avec la notion de « bon sens », à cause du jugement de valeur intrinsèque de « bon ») et de l’impression immédiate (une vision « macro » du sujet qui n’explore ni les détails ni les « sens cachés »).

C’est généralement péremptoire, parfois complètement à côté de la plaque, souvent consensuel (puisque justement c’est du « sens commun »), souvent superflus (puisque c’est du « sens commun », on l’avait déjà tous « compris » et « pensé »).

Mais c’est aussi toujours utile.

D’abord parce que cela permet aux commentateurs de révéler les détails qui fâchent et les non dits.

Ensuite par qu’il est toujours bon, si l’on veut influer un tant soi peu sur le monde, de se rappeler ce que pense le « sens commun ».