@PascalDemoriane
Une partie est vrai, il y a bien une sociologie de classe et par extension une sociologie politique. Cependant ce qui est de l’ordre des réalités statistiques, quand elles sont purement mathématiques ne peuvent être mis en erreur ; Exemple con, hors contexte, et inventé, 42% des femmes utilisent un épilateur chimique, 32% un mécanique, 20% le font à la cire, les 6% qui restent sont sans opinion. C’est un sondage, un outil de la sociologie. Maintenant, en affinant , on sait que pour les 42% utilisant un épilateur chimique, 83% ont plus de 40 ans et donc le reste moins, que pour les 32% utilisant un mécanique la tendance s’inverse et que la moyenne d’âge des 6% restant est de 26 ans et 3 mois... Je sais ça ressemble un problème de CM2 mais partant de là en combinant avec les origines sociales les lieux de vie et le travail, on peut tricoter à peu prés n’importe quoi et faire dire que les femmes d’origine x participent de l’exploitation des abeilles à des fins purement égocentriques et que c’est dégueulasse. En gros l’utilisation des données est souvent la base d’une justification politique même si à l’origine celui qui conduit l’étude le fait parce qu’il aime les pilosités touffues et qu’il a pu draguer comme un malpropre (ou sale c’est selon). Ce que la sociologie étudie en parallèle c’est au delà des données les enjeux liés à la proxémie, entre autre cette perception que nous avons de nous même par rapport aux autres et construite par le tissus social... Si on s’attarde sur le ressenti et non sur les chiffres la peur de l’autre est purement animale et face à cette peur la logique la réalité des chiffres n’existent pas. En creusant dans l’histoire le programme Aktion T4 a été précédé d’une campagne de propagande où les chiffres, économiques surtout , ont pris une place prépondérant. Mais pas seulement, tous les corps existants de la science ont été mis à contribution sociologie comprise.. Du coup, je comprend parfaitement votre point de vue sur l’absence de personnes issues des milieux très populaires dans le grand corps de la science. c’est avant tout une lacune et une insulte politique en direction du peuple que de ne pas donner les moyens à ces enfants d’accéder aux savoirs. Cependant, et je ne reconnais que très peu d’entre eux, certains scientifiques font un travail où l’objectivité prime à leurs subjectivités, c’est d’ailleurs le fondement de la science, et les résultats qu’ils proposent ne sont pas raccords avec une théorie en particulier, il s’agit seulement d’étudier les comportements pas de les transformer. ça c’est le rôle de chacun de nous...

Je ne suis pas une pointure en science sociale mon domaine c’est l’art. Qui dit art dit observation mais à franchement parler elle ne suffit pas ponctuellement pour se faire une vue de l’ensemble.