@Mélusine ou la Robe de Saphir.
  Vu le résumé, cela me semble très intéressant.
  J’ai jeté un coup d’oeil sur Babelio
  A parti le premier commentaire, il semble plaire.
  Comme j’aime tester ceux qui sont contre, je suis navré comme lui et je prends le 1er commentaire d’Ubikson qui dit : 
a Prophétie des Andes, c’est quoi exactement ?
Pour faire simple, c’est un roman initiatique écrit par un enfant de 10 ans, calqué sur un schéma-type basique, armé d’une théorie bien pensante complètement plombée par d’ahurissantes aberrations.
Alors un texte Araméen vieux de 2 600 ans, oui, c’est crédible. Ca nous renvoie en -600/-500 avant J.C. et le côté historique tient la route. Au bas mot 13 000 km à vol d’oiseau, comment expliquer que des Perses vraisemblablement, puisque ce sont eux et les Hébreux qui utilisaient majoritairement l’Araméen à cette époque, donc nos p’tits Perses, hop, sautent dans un bateau, traversent la Méditerranée, l’Océan Atlantique, vagabondent en Amérique du Sud et débarquent au Pérou. C’est une hypothèse. 
Ma p’tite hypothèse c’est que l’Araméen est connue pour être une langue religieuse, notamment celle du Christ. Non, ce n’est pas Jesus qui a écrit les Révélations, les dates ne collent pas, mais sortir la carte de l’Araméen, c’est se donner un côté mystique pour le lecteur lambda, c’est tirer délibérément son ouvrage dans les pas du Da Vinci Code (Anges et Démons), parce que 86 millions de livres vendus pour Dan Brown, ça donne 86 millions de bonnes raisons de vouloir bouffer au râtelier de ceux qui savent faire du fric.
Un coup dans l’aile pour le côté « je veux véhiculer un message de paix. » confirmé quand on découvre les grands méchants de cette navrante histoire. Argh ! Bon, je comprends, il fallait un méchant, et les Russes ça fait trop daté. Un méchant religieux, donc on va prendre le mystique Vatican, parce que si on prend des méchants juifs, on va être taxé de conspirationnisme, si on prend les musulmans, on va nous dire qu’on fait des amalgames et si on prend des bouddhistes Shaolin, là, ça devient n’importe quoi. Le Vatican, c’est bien, ils ont forcement un but secret.
Bon, pour envoyer un cardinal au Pérou courir après un livre SECRET que TOUS les personnages qu’on croise dans le livre connaissent de près ou de loin le grand mystère que tout le monde a déjà lu, et même envoyé des copies aux Etats-Unis, 
Et la cerise sur le gâteau : Les espions Péruviens ont été envoyés aux Etats-Unis pour récupérer les copies du Manuscrit. Naaaaaaan mais c’est bien évident, les services secrets Péruviens sont quand même réputés sur toute la planète... Un formidable joker, magnifique, une vraie perle.
Un chapitre = une rencontre = une révélation. On fait ça neuf fois de suite Notre héros va dans un rayon pour prendre la première révélation, ensuite il va au rayon suivant, prendre la seconde révélation et ainsi de suite. Et si on a l’impression que c’est téléphoné, il suffit de sortir un autre joker : « ah oui, mais on parle des coïncidences justement. » Mais justement, prendre le lecteur pour un demeuré et sortir ensuite une ribambelle de livres sur le même sujet, ça n’est pas effectivement une troublante coïncidence ?
Je suis vraiment navré de ne pouvoir mettre d’étoiles négatives. Conclusion : A garder sous la main, si on cherche un truc à balancer sur le chat du voisin qui s’aventure dans notre jardin, un truc inutile qu’on pourra envoyer comme un projectile, sans jamais se soucier d’aller le rechercher après.